競艇予想サイト「学舟」を徹底検証!グループサイトの可能性が高く無料予想も使う価値なし!

学舟

競艇予想サイト「学舟」は、登録特典や「AI・専門家によるハイブリッド分析」といった派手な宣伝文句で注目を集めていますが、本当に信頼できるサイトなのでしょうか?
本記事では、学舟の無料予想や有料プランの内容、運営情報、サイトの使いやすさまで徹底的に検証しました。
的中率や安全性も確認しながら、学舟が本当に使えるサイトかどうかをわかりやすく詳しく調査していきます!

目次

競艇ダイヤモンド
競艇ダイヤモンドの人気プランが熱すぎる!月150万円超えも夢じゃない!
完全リニューアルで話題の「競艇ダイヤモンド」を紹介!1日2回配信される的中率抜群の無料予想や、月間150万円の利益を狙える有料プラン「エメラルド」が魅力!今すぐランキング上位の人気サイトを体験しよう!

運営者情報をチェック!サイトのIPアドレスに問題あり!?

  • 販売業者:学舟運営事務局
  • 販売責任者:村上孝
  • 所在地:東京都港区芝大門1-10-11
  • 電話番号:03-4400-4440
  • 電話受付時間:平日11:00~19:00
  • メールアドレスinfo@boat-gakushu.com
  • 支払方法:クレジットカード決済・銀行振込決済・コンビニ決済(ビットキャッシュ)

運営者情報を確認してみると、販売業者は「学舟運営事務局」で所在地は「東京都港区芝大門」。
検索してみるとレンタルオフィスが入ったビルとなっていたので、こちらを使って運営しているのでしょう。

連絡先として電話番号やメールアドレスも明示されていますし、支払方法はクレジットカード・銀行振込・コンビニ決済(ビットキャッシュ)に対応しているようです。

一見これだけ見ると、しっかり運営できているサイトに見えますが、問題なのはIPアドレス!
学舟のIPアドレスは「49.212.198.202」なのですが…

  • 競艇クラッチ:49.212.198.202
  • BOAT&GO(ボートアンドゴー):49.212.198.88
  • 日刊ボート:49.212.198.52

調べてみると、学舟と類似したIPアドレスを使っている競艇予想サイトが複数ありました!
「競艇クラッチ」に関しては完全に同じで、「BOAT&GO(ボートアンドゴー)」や「日刊ボート」も類似のIPアドレスです。

見た目や名前が違っても、中身は同じ運営が行っているかもしれないので、利用する際には、くれぐれも安易に信用しないよう注意が必要です!

競艇トレジャーハンター
競艇トレジャーハンターは当たる!無料予想も初回限定プランも的中!
今回は予想のレベルが高い競艇予想サイト「競艇トレジャーハンター」を検証!基本情報はもちろん、無料予想の詳細や有料予想も一覧で紹介していきます。無料予想で54,200円、初回限定プランで155,400円を的中させる実力を確認してみてください!

会員募集ページをチェック!公開されているお客様の声は捏造!?

まずは会員募集ページから見ていきましょう。

LINEで会員登録!貰えるのはありきたりな2つの特典!

会員になるにはLINEのアカウントで友だち登録が必要です。
特典として貰えるのは「1万円分のポイントプレゼント」「毎日無料予想を配信」の2つ!

一見するとお得そうに感じますが、実はこれ…競艇予想サイトではよく見かける定番の特典なんです。
特筆すべき特典ではあまりないので、貰ったらラッキーくらいに思っておきましょう(笑)

予想の根拠の甘いキャッチコピーに騙されるな!

サイトには「独自AI」「専門家」「ベテラン予想家」によるハイブリッド分析と大きく書かれています!
さらにその下には「特定のレースに絞った高精度予想」「当日チェックでマイナス要素を排除」など、いかにも信頼できそうな言葉が並んでいます。

しかし実際には、どんなAI、専門家なのか簡潔に書いてあるだけで具体的な説明は一切なし…
よくある誇大な宣伝文句にすぎない可能性が高いので、甘いキャッチコピーに惑わされないことが大切です!

お客様の声は捏造の可能性が高い!?

サイト下部には「お客様の声」として利用者の感想が掲載されていますが、そこに並んでいるのは驚くほど褒め言葉ばかりです!

「すぐに稼げた」「精度が高い予想だった」などポジティブな内容しかなく、低評価の声は一切見当たりません

さらに実際にログインして確認してみても、評価を投稿できるページ自体が存在しないんです。
つまり、掲載されている声は運営側が一方的に作成した可能性が高いということ
これだけ見て評価を鵜呑みにしてはいけません。

一騎当船
一騎当船は予想の質が高い!無料予想も初回限定プランも高額的中!
2025年9月に新発見した競艇予想サイト「一騎当船」を検証!特商法や予想の根拠は問題がなく、会員ページも使い勝手抜群で登録する価値あり!しかも無料予想では42,900円、有料予想では初回限定プラン「先陣・撃」で588,300円と高額払戻金を獲得!

ごちゃごちゃしていてユーザビリティが低い会員ページ!

それでは、次に会員ページを見ていきましょう。

会員ページはごちゃごちゃしていて少し見づらい!

会員ページを見てみると、まず気になるのは色を使いすぎているところ!
赤や青、黄色など多くの色が散らばっていて、ごちゃごちゃした印象になっています。
その結果、とても見づらくて落ち着いて情報を確認できません。

また、期待していた独自コンテンツもほとんどなく、他のサイトとの差別化が感じられないのも残念なポイントです。

せっかく会員登録をしても、特別な情報や価値が得られないとなると魅力は大きく半減します。
これでは長く利用したいとは思えませんね!

的中実績一覧ページは見たいプランが見つかりにくい!

また、サイトには的中実績一覧ページがありますが、これがかなり使いにくいんです!
まず、プランごとに絞って見ることができないので、自分が気になるコースの結果だけを確認することができません。

そしてさらに問題なのは、掲載されている的中画像のデザインがほとんど同じで区別がつきにくいこと。
せっかく的中実績をアピールしているのに、全体的にユーザビリティが低く、不便さばかりが目立つページになっています!

一騎当船
一騎当船は予想の質が高い!無料予想も初回限定プランも高額的中!
2025年9月に新発見した競艇予想サイト「一騎当船」を検証!特商法や予想の根拠は問題がなく、会員ページも使い勝手抜群で登録する価値あり!しかも無料予想では42,900円、有料予想では初回限定プラン「先陣・撃」で588,300円と高額払戻金を獲得!

無料予想は買い目が多いにも関わらず的中率も低い!

  • ポイント:0pt
  • 提供レース:1レース(デイとナイターの1日2回提供)
  • 買い目点数:3連単5~10点(1点100円~1,000円)
  • 目標金額:なし
  • 公開時間:12:00

無料予想の概要は以上の通り。
提供は1日2回で、昼とナイターそれぞれ1レースずつとなっています。

買い目は3連単で5~10点、1点あたり100円から1,000円で購入可能とされていますが、目標金額の設定はありません
サイトならではの強みや期待感を持たせる要素がなく、シンプルで物足りない印象です!

無料予想検証:2025年8月19日芦屋9R

  • 1-2-3(1,000円・5.9倍)
  • 1-2-4(1,000円・10.6倍)
  • 2-1-3(1,000円・7.4倍)
  • 2-1-4(1,000円・16.3倍)
  • 2-3-1(1,000円・12.3倍)
  • 2-3-4(1,000円・13.3倍)
  • 2-3-6(1,000円・21.4倍)
  • 2-4-1(1,000円・40.5倍)
  • 2-4-3(1,000円・30.8倍)
  • 2-4-6(1,000円・48.3倍)

提示されたのは以上の10点
それではレースを見ていきましょう!

  • 1号艇:荒牧凪沙(福岡・B1)
  • 2号艇:篠崎仁志(福岡・A1)
  • 3号艇:大庭元明(福岡・A2)
  • 4号艇:下河雅史(福岡・A2)
  • 5号艇:松尾基成(福岡・B1)
  • 6号艇:山一鉄也(福岡・B2)

レースがスタートし、注目の1周目の第1ターンマーク!
ここで一気に仕掛けたのは3号艇・大庭元明

外から鋭くまくってスピードを落とさず豪快に回り切り、内に構えていた荒牧と篠崎をまとめてかわして先頭に飛び出しました!

トップに立ったのは大庭!
さらに最内を巧みに活かした荒牧が追走し、この2人の1着2着はほぼ確定の展開。

注目は残る3着争いとなり、外を攻める下河雅史か、それとも意地を見せたい篠崎仁志か!
両者のデッドヒートは最後の最後、最終周回の第2ターンマークまで続きます。
そして最終勝負のターン、A1の底力を発揮した篠崎がわずかに前へ出て、見事3着をもぎ取りました!

結果は「3-1-2」となり、残念ながら不的中となりました…。
学舟の無料予想は買い目の点数が多いわりに的中率が伴っていません。

これでは資金だけが減ってしまい、利用者にとってメリットはほとんどないという状況。
「買い目を広げれば当たりやすいだろう」という期待も裏切られてしまう形です。
以上のことから、「学舟」の無料予想は使う価値がないと強く言わざるを得ません!

UPBOAT
UPBOATの予想は当たるのか?詐欺の噂まで詳しく調査した結果
競艇予想サイト「アップボート(UPBOAT)」の競艇予想は本当に当たるのか?実際の利用者の口コミや評判を徹底調査!詐欺の噂は本当なのか、無料予想や有料予想の精度はどうなのか、実態を詳しく検証します。

有料予想は全部で10種類!使うときは慎重な判断が必要!

プラン名目標金額提供点数推奨金額参加ポイント備考
スターター5万円5点1点1000円150PTデイ限定
スマート10万円5点1点1000円300PTデイ・ナイター
アドバンス30万円5~8点1点1000円~2000円600PTデイ
フューチャー50万円5~8点1点2000円800PTデイ・ナイター
スピード80万円8点1点2000円~2500円1000PTデイ
ハイパー100万円8~10点1点10000円1300PTデイ・ナイター
AIサポート100万円以上5~10点1点2000円~2500円1500PTデイ・ナイター
クラウド100~150万円8~10点1点2000円2000PTデイ
オールインワン150万円以上5~10点1点2000円~3000円2500PTデイ
プロフェッショナル200万円以上8~10点1点2000円~3000円3000PTデイ・ナイター

有料予想は「スターター」から「プロフェッショナル」まで幅広く、目標金額は5万円から200万円以上となかなかの高額設定!

デイ限定やデイ・ナイター両方のプランがあり、参加ポイントも150PTから3,000PTまで段階的に増えていく仕様です。

しかし、これだけ高額なプランであっても、予想の信頼性には不透明な点が多く、初心者や資金に余裕がない方にはリスクが非常に高いため、利用には慎重な判断が必要です!

花舟
花舟は老舗の実力派!初回限定「コイコイ松」で大波乱の高配当を狙え!
長年信頼され続けている「花舟」は、無料・有料ともに高成績を誇る実力派サイト!特に初回限定の「コイコイ松」は、的中率50%超えで、30万円を狙える驚異の予想!まずは登録して優秀な予想を体験してみよう!

まとめ:「学舟」は登録する必要もない悪質競艇予想サイト!

ここまで学舟の運営情報やサイト内容、無料予想・有料予想を詳しく見てきました。
運営情報の信頼性は不透明で、同じIPを使う複数サイトが存在する点も不安材料。

登録特典や「ハイブリッド分析」といった宣伝文句は魅力的に見えますが、実態はありきたりで具体性がなく、誇大表現の可能性が高いです。

お客様の声も高評価ばかりで公平性がなく、会員ページや的中実績ページのユーザビリティも低く、情報の見やすさや価値はほとんどありません

無料予想は買い目が多い割に的中率が低く、有料予想は高額な割に信頼できる実績が不透明です。
総合的に判断すると、「学舟」は利用する価値がない悪質な競艇予想サイトと言わざるを得ません

ねくすと
ねくすと
趣味で使うお金のために予想サイトを使い始めました。 気づけばこの業界にどっぷり浸かってはや6年。 365日予想サイトに触れているので、目利きに関してはプロ級で、右に出るものはいないと思います。

記載の内容はあくまでもレポーター独自の見解であり、内容の正確性・再現性を保証するものではありません。紹介しているサイトのご登録・ご利用は自己判断でお願いします。

最新の口コミ

  • ID:FajT2Ml

    2025年9月27日

    20年やっててレンタルオフィスじゃ、なんか信用できねえ。汗水流した金が大事だからな。

  • ID:YjmPLHp

    2025年9月23日

    独自のAI予想は最新技術の試みとして評価。ただ、精度の甘さには驚きよ。もっと光るロジックが必要ね。

  • ID:LIZejNb

    2025年9月20日

    ここのサイトはね、競艇の魅力をもっと引き出すべきだね。ただの情報羅列じゃ面白くないよ。

  • ID:1ZhdWLT

    2025年9月17日

    AI予想ってすごいけど、本当に使ってるのかな。結果が伴わないと意味ないですよね。

  • ID:hg37XWV

    2025年9月13日

    20年運営でレンタルオフィスだと、ブランド物の偽物みたいで信頼できないわね。

  • ID:M1EQTW4

    2025年9月10日

    サイトは普通だな。稼げるなら使うけど、まだわかんねぇから様子見だぜ。

  • ID:fNI0nV9

    2025年9月6日

    20年もやっててレンタルオフィスってのは、どうもね。予想は信頼が命だよ、全く。

  • ID:RL3LlNR

    2025年9月3日

    元記者だか選手だか知らねえが、嘘っぱちじゃ金にならねえ。確かな情報くれよ。

  • ID:U41e4Zb

    2025年8月31日

    なんだか難しそうでまだよく分かんないっすね。もっと簡単な説明が欲しいかも。

  • ID:LE260QN

    2025年8月27日

    元記者の話は面白い視点だけど、事実確認の徹底を望む。ブランド品を選ぶように信憑性を重視したいわね。