競艇予想サイト「競艇サバイバー」の評判を他の検証サイトと比較してみた！フネラボ以外のサイトの評価は？

今回はフネラボで優良競艇予想サイトと判定している「競艇サバイバー」について、他のサイトではどのような評価をしているのかを中心に調査していきます。まずは各検証系サイトの評価と、サイト自体の検証・無料予想の検証・有料予想の検証をしているかどうかを表にまとめてみました。

まず多くのサイトが評価しているポイントとして、予想の根拠やサイトの作り自体があります。情報収集屋・データ解析屋・予想師と3つのチームに分かれていること、その中身についても詳しく触れていることが評価ポイント。

また強力なサポート体制や不的中時の補償があることなど、サイト自体の作りが信用できると評価しているサイトが多いようです。

競艇サバイバーは競艇予想サイトなので、やはり予想、とくに無料で参加できる無料予想に注目しているサイトは多いようです。しかし、1回2回のまぐれ当たりではなく、複数回の参加のトータルでの精度が優良認定の材料とされています。

競艇予想サイトで提供するのは予想なので的中率が100％を超えることはなく、どれだけ素晴らしいサイトでも不的中が出ることは普通にあります。不的中が出ようが、トリガミが出ようが、トータルでの成績がどれくらい良いのか、という点を評価しているのでしょう。

どれだけ素晴らしいサイトでも無料予想だけでは稼ぐことは難しいので、稼ぎたい人は有料予想を使うのが主流です。競艇サバイバーを優良認定しているサイトの多くは、きちんと有料予想にも参加して儲かるかどうかを確認しています。

初回限定プランである「サバイブ」はもちろん、単発やコロガシのプランに参加しているサイトもありますので、自分が参加予定のプランがあった場合には参考になるでしょう。

同じ無料予想を根拠としていても、優良認定しているサイトと比べて明らかに検証が足りていません。統計も取らずに、たまたま参加した無料予想が不的中だったから悪質というのは、あまりにも暴論でしょう。

悪質認定されているサイトに寄せられた低評価のクチコミは、無料予想で外れた・他のサイトに似ているなどの感想が大勢を占めています。どのクチコミも参加した日時やレースなどの情報はないので、判断基準として採用していいほど信用できるかと言ったら疑問ですね。

また優良認定している検証サイトが怪しいと言っているサイトもあり、その検証サイトが優良認定している競艇予想サイトを根拠なしにグループサイトと判断しています。IPアドレスや運営場所、電話番号などが同一というわけでもないので、根拠のない憶測でしょう。

ここまで各検証系サイトの評価や注目ポイントを紹介してきましたが、ここでフネラボの検証で評価している点や注目しているポイントを紹介しましょう。まずは運営情報に問題がないことやサポート体制が万全なことに注目していて、安全に安心して利用できることが競艇サバイバーの強みです。

無料予想に関しては検証内では1回しか使っていませんが、成績を別ページで紹介していて、直近成績では的中率・回収率ともに全サイト平均よりも高いことに注目！高レベルな無料予想で非常に優秀との評価で、単純に1回、2回のまぐれ当たりではなく、トータルで稼げる無料予想であることを証明しています。

有料予想の的中率・平均回収額にも注目していて、初回限定プランを含む有料予想の中でどれが当たっているのか、儲かっているのかが一目瞭然！初回限定プラン「サバイブモーニング」に加え、常設プランの「ベーシック」「アドバンス」にも実際に参加して実力を検証しています。

というわけで、フネラボでは先に紹介した優良認定しているサイトと同じく、サイトの作り・統計的な無料予想の成績・実際に参加した有料予想の実力を評価！詳しい検証内容については下記リンクの記事にありますので、気になった方はそちらを参考にしてください。